11月15日，国新办举行10月份国民经济运行情况新闻发布会，国家统计局新闻发言人、国民经济综合统计司司长付凌晖在会上表示，1-10月份，全国城镇调查失业率平均值为5.6%。10月份，全国城镇调查失业率为5.5%，与上月持平。16-24岁人口调查失业率为17.9%，25-59岁人口调查失业率为4.7%，31个大城市城镇调查失业率为6.0%。
前几天官方公布的10月失业率数据5.5%,差不多每20个人里面有一个失业。这似乎跟老百姓的感觉不一样。为什么呢？
老百姓所普遍认为的失业，是指“没有经济收入”，跟统计学上的失业概念完全不一样。
官方的失业率，是延用欧美失业率的计算方法，又具有中国特色。今年已经没有用登记失业率这个词了，而叫调查失业率。虽然调查失业率比登记失业率精确了许多，但仍然跟没有经济收入的人，占全国人口的比重相差甚远。
首先，官方数据统计的是城镇，广大的农村人口是不统计在内的。
在农村，就算没有收入，也只属于“农村富余劳动力”，不能算失业人口。而目前农业人口约5亿。
“年5月11日，第七次全国人口普查主要数据公布，居住在乡村的人口为万人，占36.11%。”
城镇登记失业率的概念大家都知道“五险一金”里面包括失业保险，但不知道有多少人拿到过。至少在我的记忆里，我身边就从没有人去领过。毕竟失业并不是什么光彩的事，也许领过的人也不会声张？我本人是从国企辞职出来的，属于主动失去工作，也没有登记“失业”的资格。
假设：社会劳动力需求总量是一定的
领取失业保险的主要要求是参保满一年、非本人意愿失业(辞职什么的不算,被开除了才算），金额约元/月。
应该只有想要领“失业保险金”的，才会去看民*部门大爷的脸色，开一堆盖了章的证明，登记自己失业吧。
而城镇登记失业率，就是指城镇登记的失业人数占总数(失业登记人数+从业人员)的比重。
从业人员，统计的是交社保的人员，肯定比实际从业的人少。
从以上可以看得出，城镇登记失业率很难反映真实的失业情况。所以*府从年（十二五期间）开始，不再使用“城镇登记失业率”这一指标，而采用“调查失业率”，年开始实施。
城镇调查失业率的概念”失业“这个概念，各国的界定都相差不多，基本以国际劳工组织(ILO)的概念为基础，失业需要满足三个条件：1无工作2想找工作3找到工作可以立即到岗。也就是说，“失业”必须有想找工作但是没有工作；那些没有工作、自己也不想找工作的人不属于“失业”，属于“不在劳动力市场”或者“非经济活动人口”。
简单说呢，官方的失业率是指16至59岁：1无工作2想找工作3找到工作可以立即到岗，这里肯定不包含在校学生。
调查失业率
看官方公告，应该是在城镇里生活的非本地户口也进行了调查，这是一个极大的进步。
简单说一下抽样调查的执行标准：
没有工作，在三个月内不想找工作的，比如，辞职后想休息一下的，在家带孩子的宝妈等都不能算失业，对找到工作失去信心的肯定也不算
没有工作，想找工作，但临时有事要处理（比如婚丧、官司）两周内不能到岗的，也不能算失业
这样抽样统计出来，再加权平均得：
调查失业率=失业人数/（就业交社保的人数+失业人数）*%
这个调查失业率，更像是“反映老百姓的就业意愿”。跟我们认为的失业，至少
未计入统计的失业人数这个标准，跟我们常说的没有经济来源的，还得加上：
生意破产倒闭的小生意人、企业主
以我自己为例，年底上海公司倒闭，至今5年时间折腾过不少行业、无数项目，也做了自己的产品，但大部分时间收入为0。2年时间把所有的程序员课程学了一遍，能独立开发任何IT产品，遍投程序员岗位的简历却连一个面试的电话都没接到-大厂都在裁员，技术再好，年纪大了也没有优势。
跟我差不多的人我认识不少：有的去跑网约车，也有去做外卖骑手的，做直销、资金盘的，更惨的是那些借贷开店的。
绝大多数专职自媒体从业者
近些年直播带货、短视频带货、自媒体成为一个新的职业。门槛很低，但现实很残酷：
自媒体真的很难
上面是头条号去年的数据，看起来年收入上千万的有45人，但对比大几百万的创作者，底层绝大部分月收入不足一万。
打个不适当的类比：如果你在高考时全校第一，那你有可能月收入过万。如果你是省里的高考状元，恭喜，你可能年收入超千万。
差不多这难度：中国22个省，每年都会有高考状元，全国的省状元，加起来可比45个多多了。
已经失去竞争力的中年失业人群
都说35岁程序员没上管理层就只能失业了。各行各业，中年被时代抛下车的，肯定不少。想找工作吗？说实话，真想，但碰壁无数次已经没有信心再尝试了。
超过退休年龄无退休工资人群
这类人肯定得算是失业。有子女养也许还过得去。没有子女的孤寡老人就太悲催了。
灵活就业的销售人员
在此之前我写过一篇《用手机挖矿？开什么玩笑，你是没见过真正的矿机长啥样子吧？》，明明是专业知识，有理有据，可一大批喷子气急败坏地在文章下面留言。
我知道他们是一群无业，做所谓派挖矿项目的盲从者。我有时也有点后悔：其实他们自己未必不知道这天上掉的馅饼有问题-他们要的不是真相，是希望。为啥，非要把他们最后一点盼头打掉呢？
上世纪90年代，国家放开了直销，多少有点给国企下岗潮的无业人员一些希望，一个能养活自己的自由职业的意思。但近些年，随着电子商务的成熟，直销业已经在走向末路。而从业人员，大部分都或顺理成章、或被逼无奈去做各种资金盘项目。随着区块链大热，这些骗局项目，也多是跟币相关的。
我另一篇文章写过直销行业：《注定没落的直销行业：那些要带你发财的熟人，现在怎么样了？》，有兴趣的读者找来看看。
高不成低不就的躺平人员
因年龄、身体，或者单纯没意愿，高不成低不就躺平的人也不少。我有一个朋友热衷佛事，天天忙得脚不沾地，就是没愿意去赚钱。
吃老本和倒信用卡是常态。
结语：我还是用劳动力失业率吧：
即：
失业率=失业总量/总人口数*%
都说是疫情原因导致经济不景气，失业率飙升。我认为疫情对失业的影响并没有想象那么大，或者根本没影响。各行各业还是那么内卷：假定社会的劳动力需求总量是一定的，有一个人就业，就肯定有另一个人失业。随着科技发展，人类生产效率提高，整个社会的工作岗位反而变少了。
幸亏在*府的英明领导下，我们成了全球制造业中心。这给民众提供了很多的工作岗位。但，我们的人口基数实在是太大了，失业率仍不容乐观。
肯定，坚定不移坐稳世界工厂地位是唯一出路。
回到上面的新闻：
11月15日，国新办举行10月份国民经济运行情况新闻发布会，国家统计局新闻发言人、国民经济综合统计司司长付凌晖在会上表示，1-10月份，全国城镇调查失业率平均值为5.6%。10月份，全国城镇调查失业率为5.5%，与上月持平。16-24岁人口调查失业率为17.9%，25-59岁人口调查失业率为4.7%，31个大城市城镇调查失业率为6.0%。
官方公告中16-24岁，近18%是失业人员，而25-59岁仅有5.5%.我觉得25-59岁年纪段应该真正失业，没经济来源的只会高于20%。
年经人刚踏入社会，大概率第一时间都在找工作，这肯定没问题。而随着年纪的增长，结婚、生子、房贷、车贷，压力山大，反而不找工作了？绝无可能，只是精力、竞争力下降，各种原因“被隐形失业”了。无论怎么看，都一定比17.9%更高。
于是，我们得出一个结论。整体数据是20-25%。也就是说，失业劳动力率大概4个人里面有一个。
触目惊心啊。