我以前是程序员，最近2年在练习写作。于是，上周有个程序员朋友提问——图片里的话——大多数人穷尽一生去弥补劣势，却不知从无能提升到平庸所要付出的精力，远远超过从一流提升到卓越所要付出的努力。唯有依靠优势，才能实现卓越。这句话没错，如果你读过战略方面的书，就会发现，无论是个人战略，还是企业战略，都会强调扬长避短：每个人在面临竞争时都需要设计战略，放大你的优势，同时让你的劣势变得不那么重要。从提问里的逻辑看，我的优势在软件开发，劣势在写作。正常情况，我应该扬长（软件开发）避短（写作），但我现在的行为，刚好相反，我在弃长（软件开发）补短（写作）。按德鲁克的说法，我在穷尽一生弥补劣势，这样即便努力很久，效果都不会很好。其他朋友可能也有类似疑问：在一个领域工作了很久，但发现有了瓶颈，现在是继续深耕当前领域，还是多学一门其他技能来增加竞争力？继续深耕吧，好像很难，学其他技能吧，又不知道学了有没有用，浪费时间。于是，就很纠结、焦虑、迷茫。今天就来分享一下我做这种选择的思考，希望能给你一些启发。1.工作不是优势提问里说，我的优势在软件开发。这其实不对。只能说，我以前的职业是软件开发，或者，我的一个练习比较久的技能，叫编程。仅此而已。优势是能让自己比其他人更有竞争力的东西。软件开发，能让我完成一些不懂编程的人没法做到的「事情」，但这并不是优势，这只是术业有专攻。就像厨师会做菜，你不能说做菜就是他的优势，做菜是他的工作。一个技能能否成为你的优势，要看你能否用它创造出更多价值，更现实一点，赚到更多钱。学会一个技能，它只是一个技能，不是优势。2.学写作不是放弃编程我并没有「转到」内容创作。我练习写作，是因为我通过研究，发现写作是一个基础技能。比如《关于写作，我有1个你不应该拒绝的理由》掌握它，是我建立良性收入系统的必备条件。（这点
