甲氧补骨脂素 https://m-mip.39.net/baidianfeng/mipso_4329295.html现在全职从事前端工作，到20年年底整6年，在做前端之前，我是那种跟在销售后面，他投标，我负责把他吹的牛逼变出来的板儿砖型程序员，什么语言和技术栈，根本不是借口，deadline放在那里，让你今天学一个技术栈，下周项目上线的事情，时有发生。我工作4年以来，对服务端，移动端，桌面端，和一些行业专有领域，都有过或多或少的涉猎，所以我对前端在整个技术图景中的位置和形态，一直有观察和评估。
在这期间我见到过各种各样的前端项目，既有大型企业级项目，也有精致的单一功能产品。到目前为止，我自己见识过得，认为可以某种程度上代表前端上限的产品有——
单一功能产品，国外的有：gmail，officeonline，mapbox，niagara（一种智慧建筑管理系统），react，vscode等。国内的有：石墨文档，厦门hightopo的webscada，QQ空间，淘宝双11大屏，echart，白鹭引擎等。
我认为以上产品，在单一功能复杂程度，以及实现水平方面，分别在国际和国内代表了当前最高水平。
企业级的大项目，不好衡量，但是从业务复杂程度和可见部分的架构水平而言，一线互联网公司（比如facebook/google/阿里）的支撑系统，以及业界领先的企业应用产品（比如saleforce/aws/微软），应该是目前最棒的。
我认为这些产品，从工程管理和前端架构方面，代表了业界最高水平。
如果以以上产品为标杆，我们可以大致这样说：
第一，在单点技术深度方面，前端的上限，不会超过桌面时代的native应用。
第二，在整体架构和项目管理方面，前端的上限，不会超过当前主流的大型后端项目。
所以如果有人标榜什么前端技术，那是忽悠人。前端在深度和广度上，和其他领域比，都谈不上什么超前和优势。
那是不是说前端在技术上就可以什么可取之处呢？我认为也不是。
首先，前端是一个比较综合的领域，即有抽象的架构，又有具体的界面，对于综合能力的要求和培养程度比较高。在前端，埋头做一个小局部不
