最近ChatGPT很火，甚至国外那位老马都赞不绝口！但是，经过我亲身使用的感受，如果要我给ChatGPT下个定义，我认为它是一个搜索引擎的“最优解”！意思就是大多数场景下，免去了我们在搜索引擎中搜索时出现的一些干扰。可能它有更好表现，但是从我这几天的体验当中，我并没有发现它有更好的用处！
另外，对于搜索结果，其实ChartGPT给出的结果其实大多数时候都是不尽人意的，甚至有时候连标题都读不清楚。所以，ChatGPT暂时还不能作为生产力工具，简单作为助力插件使用没有问题，但是如果你对它有更高的期望，那还是算了吧！
不管是低代码、还是零代码，又或者是像依靠ChatGPT这样的AI写代码，短时间内对程序员造不成威胁。
尤其是那些号称零代码的平台，只不过是程序员在后台预先写了一部分业务代码，然后通过像搭积木那样的堆叠业务逻辑的方式来实现需求而已。本质上零代码在程序逻辑上，就是我们所说的“插件式开发”而已！
我认为，现在不管是AI还是低代码，目前只能起到帮助程序员提高生产力的作用。有的人在喊：“程序员危险啦！以后AI都能写程序啦！”。
我可以笃定地说，十年内AI编程还做不到让程序员下岗的地步！甚至于连普通程序员都威胁不了！
现在大部分程序员做的事情其实都是在满足业务要求，是带有目的的编程。除非AI程序拥有人类那样复杂的情绪，但它们无法思考，只知道判断。而在人类身上，判断其实也是一种思考，但是在程序里，判断只是一种选择，无法对判断做出延伸。
假设您的面前有一个苹果有一个桃子，别人让你拿一个苹果给他，你会很快做出判断。但是AI虽然也能很快做出判断，但是我认为这种判断是不准确的，因为它对于苹果的认知是人类赋予的，是通过不断学习得来的！如果AI一开始就把桃子认识成了苹果呢？或者如果这个苹果是烂苹果，此时如果是人类，大多数情况下都会选择违背需求本意，改为劝阻别人不要吃。但是如果是AI，会不会做出此类延伸判断呢？
而像把桃子认成苹果这种错误大多数情况下不会出现，但是也可以说明，人工对于AI的影响还是比较大的。大千世界，事和物都很多，AI的错误概率也就会多很多！
更主要的是，即使是短时间内AI能够做到替代程序员去写代码，这代码有公司敢用吗？如果AI写的代码有问题怎么办？
作为程序员，写了那么多年代码，当程序运行时出现问题的时候，我们首先想到的就是去看代码逻辑。当AI写出来的程序逻辑有问题，这时候该怎么办？我们再去修改AI写出来的代码吗？这么一来，不还是需要程序员吗？
因此，现在的AI编程其实最多只能用来给程序员在编程的时候起辅助作用，想要替代程序员这个“正主”还很难！虽然AI写代码快倒是挺快的，但是一套成熟的业务框架也很重要！
最后，就是AI的使用成本。目前来说，能够使用AI来生成代码的这部分人，其实是需要具备一定的编程知识的。就像传统加工企业里面比较先进的机床一样，是需要有专业的人去使用它的。
因此，目前可以用来辅助编程的AI程序，最多只是程序员的生产力工具而已，普通人想要去使用AI，短时间内是需要付出一定的使用成本的！
所以，我说十年内AI无法替代程序员，是有根据的。首先就是目前我们能够知道用来辅助编程的AI程序基本上都不是面向不会编程的人的，因为它只能起到辅助作用。另外，当未来AI具备了能够自己写完整个业务代码的时候，也是需要人工去干预的。这些干预的人，很可能就是一些具备专业编程知识的人。
因此，我觉得，如果说AI在未来不管什么时候一定会取代程序员的话，我认为它只能取代一些普通程序员。而程序员这个职业因此不会全部消失，可能消失的只是那些比较一般的程序员而已！
但是，我作为一个程序员，您问我怕不怕被取代？我是肯定怕被取代的，但是可能当这一天来临的时候，我正在海边喝着咖啡吹着风享受人生了！
