著名教育专家张雪峰，近期陷入了困境。在他于6月24日在微博上公开自己由于过度劳累而被迫住院的消息后，他还决定关闭评论功能。原因何在？似乎张雪峰的直率让他不受一部分人的待见。一旦他的住院消息发布，便有不少人转发并进行嘲讽，暗示他在做作。如今，张雪峰正面临前所未有的舆论压力，他在微博上写道：“逐渐离谱......”。他甚至为自己辩护，声明自己从未宣称将近80%的人将会失业。
张雪峰曾发布了一条微博，随后又删除了。他在微博中写道：“我觉得我离被人攻击的时间不远了。”在现今，高考的分数线已经公布，学生们都在忙着选择专业和学校。这应该是张雪峰最忙碌，也最被人尊重的时期。然而，实际情况却恰恰相反，争议四起，他在公开场合发言时也必须小心翼翼，提心吊胆。这其中的问题是什么？对他发起攻击的人，他们的目标究竟是什么？
事情的导火索，起源于张雪峰的一次直播。在高考结束后，他公开进行了直播，为考生和家长提供免费的志愿填报指导。当时，有人提问说：“我孩子的理科成绩是，可以填报新闻专业吗？”张雪峰的回答是：“我不介意这么做。”他补充说：“报考新闻专业的理科生如果得分是？你将会后悔得想要崩溃。”“如果我的孩子要报考新闻，我会把他打晕，然后让他报考别的专业。”他解释原因很直白：就业困难。
他还补充说：“穷人的孩子在选择专业时首要考虑的是就业。”“毕业于新闻系后，从事本行业的比例是多少？不到20%！”新闻专业就业困难的事实是真实存在的。然而，有些人无法接受事实，一听到有人“诋毁”他们的饭碗，就要出来进行批评。重庆大学的张小强教授发文表示，新闻专业怎么就在不少人眼中，张雪峰是风格独特的教育界佼佼者，他对待职业选择的态度可谓是如履薄冰。他曾经为很多专业发表过尖锐的意见。比如，当有人问到选择烟草专业为了以后进入烟草局时，张雪峰直接打破他们的幻想，说他们可能连考试资格都没有。他还毫不留情地为那些追求理想但忽视实际的年轻人泼冷水。
某次，一位学生询问他，自己很喜欢哲学，是否应该选择哲学专业，张雪峰则回问：“你家里有矿吗？”得知学生家庭条件平平后，他警告说，如果选择哲学专业，他们应该为未来可能会无法填饱肚子的生活做好准备。他强调，对某个领域的热爱是件好事，但选择职业并不一定要依照爱好。
有人可能会提出，为何不选择医学专业呢？医生收入稳定且高，找工作也不成问题。然而，张雪峰指出这一职业的进入门槛非常高，特别是临床医学，可能并不适合经济条件不优越的学生。学医的确前途光明，但从学习到成才的周期漫长。需要考研，再考硕士、博士，医院培训三年，如果一切顺利，至少也需要十年。对比其他职业，大部分30岁的人已经是行业中的翘楚，但做临床医生的人，30岁可能才刚刚开始，等到40岁之后收入才可能有较大突破。学医是好的选择，但必须衡量自己是否能接受这种成长曲线，家庭条件是否能支撑这个过程。
当然，张雪峰并非只会斥责各种专业。他非常推崇计算机专业，因为这个专业技术门槛高，就业前景好，且具有很强的不可替代性。如果你是个人才，那么在互联网大厂工作的前途就无可估量。就算天资一般，做一名普通的程序员，在大城市也能有不错的待遇。口腔医学和兽医学这些专业，
张雪峰也推荐，口腔医学和兽医学在就业市场中具有较高的稳定性和收入。口腔医学不仅具有医学的稳定性，而且由于口腔医生比全科医生更少，就业市场的竞争相对较小。此外，口腔医生的收入通常也比全科医生高。兽医专业也是张雪峰的推荐之一。尽管学兽医的学生人数不多，但宠物市场的快速发展使得这个专业的就业前景非常广阔。
然而，张雪峰始终强调，不管选择什么专业，都需要真心热爱。他反对因为家人或社会的期望而选择一个自己并不喜欢的专业。他说：“选择专业是为了找到一份好工作，找到一份好工作是为了过上好生活。如果你选择了一个你并不喜欢的专业，那你可能会找到一份好工作，但你可能不会过上好生活。因为你每天都会做你不喜欢的事情。”
在专业选择的问题上，张雪峰给出的建议都是基于现实和实际情况。他以其深厚的教育背景和多年的职业经验，分析各个专业的优缺点，为学生提供了一个更全面、更真实的视角，帮助他们做出最适合自己的选择。
